子域名和子目录哪个更有利于SEO？

前几天看到巴里·施瓦茨的一个帖子里面记录了SEO人员和谷歌内部关于哪个对SEO更有用的争论挺有道理的。让我们来看看这里。这个问题的SEO价格有多少并不重要吴忠网站优化挺有道理的。让我们来看看这里。这个问题的SEO价格有多少并不重要但是争论双方的角色变化观察并说出变化是合理的。

应该使用哪些子域和子目录是过去规划好的看了也没什么大的变化。大致来说经常场景提倡使用子目录比如下面的场景提倡使用子域:

工作就是这样。约翰·穆勒控制着谷歌与网站管理员社区的交流他在一本名为《子域还是子文件夹哪个更适合搜索引擎优化》的书中写道根据的视频使用子域仍然是一个子目录所以只需根据您公司的交易与服务器建立您需要的关系即可。两人都不错都能拿下排名。偶尔使用目录更方便谷歌更容易抓取因为用户很容易估计这些页面是一个公共网站的一部分。偶尔使用子域更方便。例如减少网站上的博客和购物中心使用子域可能很烦人。最重要的是满足我自己的情况和深刻的准备。

这个回答符合谷歌多年来一贯的风格。它相当有规律抽象天津网站优化公司抽象没有缺点用处不大。

接下来约翰·穆勒和丹尼·沙利文都参与了辩论。约翰·穆勒(John Mueller)可能在里面到处问问题在推特上保留他的答案并说谷歌没有注意到这个问题上没有遗漏任何东西这误导了搜索引擎优化人员。

然后有人问刚涉足谷歌的丹尼·沙利文他有什么看点。丹尼·沙利文回答说约翰·穆勒的视频是解释这个问题的最新视频也就是官方观点。

rand·里什金在推特上给了丹尼·沙利文另一个想法:如果是一年前你会说视频关闭了这个问题没有解释它所以它没有回答这个问题。如果你不方便透露不妨直说。如果你说对不起影响系统原理未经允许不能多说99%的SEO更致力于接收。

danny·沙利文回答:你问题的核心是哪个排名更好哪个你认为是子目录。(当丹尼·沙利文接近问题的核心时他非常理解。).有时候是这样有时候不是看你自己的情况和用户的需求。(换句话说我又绕了一圈最后还是看了看简单的情况。)

对面有几个SEO题毕竟比较好。根据丹尼·沙利文的回答我想看看情况。每个网站的场景都不一样。以前我在另一端的时候(在我介入谷歌之前我担任SEO负责人的那段时间)我会想那么多问那么多。让我们从一个更深思熟虑的角度来看。真实和简单的情况千差万别。

最合理的是丹尼·沙利文的态度。看过丹尼·沙利文过去的文章抱着SMX嘎的话题