关键词有效性指数祺Formula-SEO基本知识

在互联网上我看到一个公式基于关键字效率指数(祺)closed-head词汇有效性指数:

SV:搜索量是closed-head词汇的搜索量C:竞争对手是搜索期限closed-head词汇表的页数(大幅)

closed-head词汇相关的性能指标取决于搜索流量和搜索页面。公式非常近似。突然最著名的爱因斯坦公式E = mc2或m = E / c2。能量等于质量和光速的平方。

和不考虑是否这个公式是准确的我们直接替代数据是否有一个参考价格。碰巧维克目前控制制备行业客户所以他可能会扩大closed-head词汇的核心“准备”行动并执行相关估计并获得十大最有效closed-head词汇这几乎是剪除。见下图:

我们创建并从这个公式估计虽然“准备”的搜索流量高于“营销准备公司”但在效率方面后者是前者的两倍以上如果进行搜索引擎优化后者可能希望优先行走计划。通过这种方式您可能希望避免选择单词的盲点基于closed-head词搜索流量至少更准确。

思考这个问题维克突然觉得该公司可能同意这样理解:

搜索流量的收入可能代表closed-head词汇和相关搜索截止日期代表游戏关闭的数量。它可能行动的成本收入除以成本是?t费率吗?可能是因为这里的“成本”太高数百万作者故意平方搜索流量的公式。

如果你遵循“revenue-cost”的思想那么这个公式可能扩展和优化。至少它可以从两个方面:计划

1。收入:搜索流量不好坚实的基础代表利润和改变率也是非常重要的特别是当它涉及到电子商务、流动的订单不能被放置在一个点不是很贵。

2。成本:相关搜索截止只是代表的一部分成本。也包括搜索截止取名在封闭的标题的字数网站排名的数量通过主页上的前三页等。有一个非常难度系数的参考价格头词汇。

关键词效能指数KEI公式-SEO基础知识

估计疗效指数收头的词汇这个公式更为复杂此外各种各样的数据变化的理想。相信每个行业的效率因素并不普遍。为此closed-head词汇功能理解忠诚需要在一个特定的行业结合某些数据连接和优化安排。只能产生影响。

标签： SEO关键词