中国传媒大会傍知名新闻机构“大腿”？独家揭秘内幕

该知情人士透露中国传媒大会前身为中国传媒创新年会于2006年举办首届你知道SEO应如何写伪原创文章吗？于2006年举办首届当时由中国报业网与《传媒》杂志社联合主办。“事情真相是什么这些新闻学院究竟有无......

该知情人士透露中国传媒大会前身为中国传媒创新年会于2006年举办首届当时由中国报业网与《传媒》杂志社联合主办。首届中国传媒创新年会确实取得了一些国内顶级新闻学院的支持。不过在办到第二届的时候因种种原因中国报业网与《传媒》杂志分道扬镳。此时由中国报业网独立举办的这场大会就被更名为中国传媒大会并延续至今。

“据说所知在举办第一届大会的时候给予支持的院校都留有公章电子版之后几届大会这些学校参加的很少中国报业网可能就是拿着第一届留下的电子章在重复利用。”该人士说当然也不排除大会私下邀请了一些新闻院校领导参加然后打着该高校参与主办的旗号。

交汇点记者搜索发现其实早在2012年就有媒体人发表过这样一篇评论文章——《这样的奖早该叫停了》该媒体人不但在文中质疑中国报业网承办中国传媒大会的资质甚至还质疑“金长城传媒奖”有无必要存在。文中这样写道2005年3月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》的通知中明确规定任何互联网站、中介组织、企业以及其他单位和个人不得举办全国性评奖活动也不得以各类大赛、评比、排行榜等形式变相举办全国性评奖活动。另外中宣部、新闻出版总署分别在2010年末和2011年初对全国性新闻评奖活动进行规范明确规定：各地新闻网站、商业网站一律不得开展各类全国性新闻评选和人物、事件评选活动。同时要求各级各类新闻单位对违规评奖既不参与也不报道。文章最后还提出反问在如此明确、严格的政策背景下“金长城传媒奖”顶风而上仍在大发其奖而且新闻单位追捧者、参与者大有人在这不能不令人深思。

标签： 中国传媒大会傍知名新闻院校“大腿”？独家揭秘内幕