(渝移动)推荐的Yaoyuan Benchuangchai.com
Vivo发布新的手机如X9上周，但它应该在587年加冕成为Xiangqing目录network_网站列表_ _然而在钩指南网站目录，因为一则新闻应该是庆祝，结果是如坐针毡。据印度媒体报道，体内?年代的手机产品在印度法庭起诉了入侵杜比吗?勃利。为什么新产品在法庭被起诉之前，体内的销售吗?这新闻事件已经证明如此彻底呢?
杜比实验室(杜比)得出的结论是，主人不会忽略公司的Bomen研究和生产和音频设备闻名的软件和硬件。杜比的产品和功能是内置的，用于数码产品，如密集的计算机机和手机。杜比是著名的在全球音频循环和拥有大量的用户，因为它出色的音质体验。
方法国内智能手机制造商vivo也使用勃利，其中包含杜比的技能，但没有杜比支付许可费用。这也成为体内的重要通知在印度成为被告在法庭上。高级法院在新德里，印度执政想出了一个要求同步vivo谈判各方基于授权的前提必须存款的授权费为第三方托管账户基于手机消费的数量，销售和进口的各种印度。和体内也被训练与杜比谈判按照公平、合理和non-contempt(弗兰德)规则。
高端德里法院还裁定，体内必须创建为杜比提供数据，销售，和进口的每个月使用侵权的技术设备。其他vivo也授权费用进入托管账户存款的价格34个卢比(约合3.43元)/手机。
(渝移动)由封闭的心行业Bozhu手机经验认为:
1，被告证明有人在封闭的心满足
没人关注印度的网站目录在线购物中心在日本。_Websites_Website directory_饵指南是可喜的
的前提，没有人关注印度市场在未来和投诉也基于外国制造商。然而，体内的干预在印度著名的对接后购物中心，它一直被许多制造商与勃利技能。毕竟，“用别人的勃利但发大财”是罕见的。这些制造商的原因可以被这些制造商可喜的一方面，国内手机制造商，例如值得一提的体内不再像往常一样，但正逐渐被接受由印度公众;另一方面，令人遗憾的是，必须采取诉讼的体内。花更多的时间、精力和金钱来关闭它。
2，发出警报，顽强的勃利的保护意识
体内并不是第一个国内手机制造商为勃利被起诉。在这之前，小米也有类似的耐力在印度购物中心。当时，爱立信勃利指责小米入侵其权利和请求停止销售小米手机在印度购物中心。高端德里法院后来裁定阻止小米销售智能手机配备non-Qualcomm芯片组在印度直到诉讼解决。这证明，尽管国内智能手机制造商有一个伟大的连接，他们的知识和关注保护勃利的技能没有维护。这些措施将保护外国勃利制造产品的能力下降，导致公司的部门。因此，Jinjianhai毛皮关闭规则，注意产品的保护勃利无疑成为国内智能手机制造商的延迟。
3。只有改变的能力是站在世界
国内智能手机制造商的原因通常是在国外起诉他们缺乏有关保护和缺乏改革。想象一下，如果手机是自己研发的每一个技能勃利技巧，如何给别人提出申诉的机会吗?显然，体内依靠绝大忏悔，无孔不入的线下渠道，信息的解不开。说，它似乎是如此受欢迎，发起人挪用的一部分市场份额。然而，如果你能吗?t增加研发的前提下掌握国家的核心竞争力和有尊严的离开世界，失去你的脸，然后最后期限是不仅面临勃利的兴奋和诉讼成本，但更容易占据国外市场的崩溃。