”继续推动建立网络法庭，探索新的互联网法律法规机制，产生更多的可再生的和可行的喜好，和促进互联网的发展作出积极贡献的法律体系，促进的法律处理集合空间”。2018年10月31日，杭州网络法院为第一个周年举行会议的创建。周强，最高人民法院，显示它。
2017年8月18日，杭州互联网法院上市创造。面对互联网时代的汹涌浪潮，中国夏?年代法律机制大胆主动探索的第一步。一年多以后，北京互联网法院和广州互联网法院创建一个接一个，和他们很快加入了审判。中国法律体系的步伐向互联网时代逐渐加速。一方面，它显示了面向未来的顶级编曲的法律机制，另一方面，也是为了应对紧急需求的基本生存。电子商务的快速发展和信息的快速迭代技巧正在深刻地改变着中国的面貌的社会，甚至纠缠的形式，沈苏需要法院设置。
我们如何使用互联网的技能和思维，使法律机制有效地应对基本需求，处理纠纷，和桥梁冲突?互联网法院被称为“过程纪念碑上的中国的法律法规，“人们各界寄予厚望。一年多互联网法院“出柜”后，它创造了许多“第一次”在许多方面。毕竟，我们希望互联网法院如何解放思想，坚定创新，探索一个有用的和深思熟虑的经验吗?
构建一个法律制度安排，符合互联网
接近互联网法院，你可能会开始期待它在探索立足法律体系在互联网时代的发展趋势，并构建一个法律制度安排与互联网的特点是一致的。
的基本定位，互联网法庭不是一个典型的案例Bomen像知识产权法院和金融法院，这是一个Bomen法院审判的专业性。如果互联网法院理解为法院审理相关案件，这低估了价格和互联网的审判法院系统的理论基础在很大程度上。相反，互联网法院应该探索法定机制在互联网时代的特点以及它所使用的互联网技能。一方面，它保护步伐的公平性和有效性。另一方面，它能促进各方干预诉讼和推广的有效性试验。降低操作成本的法律制度。
从初步试验，互联网法院更约束采用co-step视频持有法院的方法，这样可以减少物理庭审双方亲自(夸大这一点是非常重要的，和收集的审判也是合理和有效的。庭审现场)干预对诉讼的需要，这可能会减少当事人的诉讼成本，它还将促进法院审判更容易结构。此外，互联网的使用功能为电子诉讼通知也是一个重要的改革影响互联网的法院诉讼制度。然而，这些制度创新不是“冰山一角”的演变趋势，可能显示在互联网时代的法律机制。网络信息技术的发展是基于顽固的诉讼制度在各方面的城市爆炸，甚至拆除效率。
简单来说，它是一个可供选择的方案基于共同作用的前提。然而，所有的技能通过互联网，电子信息化，可能希望以特定的速度实现诉讼方法，并顽固地安排它。可以被更有效的新方法，方便，和低成本。这种想法应该实现在每一个封闭的部分诉讼的步伐。不管记录的收集，收集的通知的服务，供应和交换凭证，法院审判的集合，集合的和解，或服务集合的审判书，只要能赢得保护相应的步骤和影响，这些都应该被考虑。它逐渐取代计划成为一个电子技能。