但不是所有可以有这样一个广泛认可的信用如股票。你说这个公司是值20亿。有些人认为这是值得的有些人认为这是不值得的。但最终股票发行和自由交易的交换。有些人选择购买一些选择出售每个人都选择自己的价格。最后seo优化每个人都选择自己的价格。最后公司的市场价值是20亿。这是什么意思?这意味着一群投资者使用共识来决定其价值也许90%的投资者认为该公司价值20亿但只要有几个人有足够强大的共识愿意支付本公司是真的值20亿。
区块链也是如此。从技术上讲区块链使用算法来获得信贷。比特币创建基于区块链但是我们知道大多数人不?t真正学习和理解算法。事实上它的价值取决于它有共识。
这是一个分享的经验对财富和个人价值因为大多数人包括我将一个简单的错误试图取悦所有人试图让每个人都高兴并试图妥协各种要求。为了避免尴尬为了防止错误他们不敢表达自己的观点或展示自己的才能。他们认为这至少可以获得一个基本的价值评价。然而这种妥协和让步实际上使他们失去光明。支持者的丧失意味着失去应有的共识。
共识并不意味着每个人支持你认可你但你可以得到多少宝贵的支持和认可。这是非常重要的。
我今天告诉一个企业家几年前雷军董明珠认为你告诉我谁赢了谁输了?事实上没有一个人失去了为什么?那些支持雷军仍支持雷军和那些支持董明珠仍然支持董明珠。激烈的对抗并没有削弱它们各自的价值共识。相反由于这种对抗从媒体曝光、主题讨论、自我激励的两个阵营他们在我看来每个持有的共识得到了改善。换句话说这件事实际上增加了两个在同一时间的价值。这是真相。
所以简要讨论共识的逻辑。
1。
背书的共识的产生有影响力的人物媒体宣传政府信用和当前公共算法都是共识的基本元素。在新时期共识算法必须是一个需要特别关注和研究。
当我们党能够战胜对手当它开始一个业务是非常重要的宣传工作做得好它获得了人民广泛的共识。这是一个经典案例。
共识并不真正需要被每一个人但只要有足够多的人认识到它的价值已被证明。同时这些人必须有力量来匹配这个承认和愿意用行动来实现这一目标识别有考虑和事务能力的共识。
例如只有我知道这个项目价值1亿但我甚至不能给1000万年的考虑。我承认是没有意义的。但如果100人同意每个人都愿意为这种考虑支付100万以换取1%的股权在这个项目中这个项目真的是值1亿。
2。的发展共识
达到或超过预期的性能或事务的能力。
例如你不相信什么值得这么多钱但你会发现你可以贸易这一项你认为值得这些钱没有额外的条件你可以得到这个东西的价值。多少钱的共识。
的传播和扩张信贷比如credit-owned媒体人们或组织参与支持。
从某种意义上说传销是一个常规发展的共识。
3。共识的崩溃
合同不能履行以及考虑和事务不能按预期实现。
比特币的最大风险是什么?有几个安全事故和大量比特币的盗窃一些交易所崩溃是一个非常严重的共识。
我们说有一个共识有价值。庞氏骗局也可以被理解为共识的价值。为什么它仍然是一个骗局?